ETFs de bitcoin são considerados bem sucedidos por indicadores chave um mês após lançamento | Criptomoedas – Finanças Global On

ETFs de bitcoin são considerados bem sucedidos por indicadores chave um mês após lançamento | Criptomoedas

Um mês após seu lançamento histórico, os especialistas em fundos negociados em bolsa (ETFs) e os entusiastas de criptoativos dizem que os fundos à vista do Bitcoin estão provando um sucesso inequívoco nas principais medidas de negociação.

Cerca de 21 pregões depois, os fundos arrecadaram cerca de US$ 2,8 bilhões em entradas líquidas totais, mostram dados compilados pela Bloomberg Intelligence. Isso leva em conta os US$ 6,4 bilhões de retiradas do Grayscale Bitcoin Trust (ticker GBTC) depois que ele foi convertido de um trust em um ETF.

No topo da tabela de classificação estão o iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock e o Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC), recebendo cerca de US$ 3,8 bilhões e US$ 3,1 bilhões em entradas. Ambos ultrapassaram o limite de bilhões de dólares em cinco dias ou menos. Eles também são os únicos dois fundos no universo dos ETFs a atrair mais de US$ 3 bilhões nos primeiros 20 dias de negociação, de acordo com a Bloomberg Intelligence.

As expectativas eram altas para os fundos, uma vez que permitem aos investidores obter exposição ao bitcoin em contas de corretagem tradicionais, em vez de através de startups cripto-nativas. Depois de aparecer inicialmente como um evento de venda de notícias, o sucesso dos ETFs ajudou a empurrar o preço do bitcoin para o nível mais alto em mais de dois anos.

“Qualquer ETF, independentemente da categoria, que acumule mais de US$ 100 milhões em ativos em um mês é considerado um sucesso”, disse Jane Edmondson, chefe de estratégia temática da TMX VettaFi. “Temos a maioria deles acima desse limite, apesar da variação na estrutura de taxas. Serão todos economicamente viáveis ​​a longo prazo? Isso ainda está para ser visto.”

Fora dos dois maiores novos fundos, as entradas têm sido menos intensas. O ETF Bitwise Bitcoin (BITB) e o ETF ARK 21Shares Bitcoin (ARKB) arrecadaram cerca de US$ 786 milhões e US$ 918 milhões, respectivamente. O ETF Franklin Bitcoin (EZBC) atraiu apenas US$ 71 milhões, apesar de ter as taxas mais baixas do grupo. O WisdomTree Bitcoin Fund (BTCW) arrecadou US$ 15 milhões.

Mesmo assim, em geral, “os fluxos para outros ETFs continuam fortes”, escreveu Geoffrey Kendrick, do Standard Chartered Bank. Sua previsão de final de ano para o grupo é ter pelo menos US$ 50 bilhões em entradas líquidas, observando que os resgates do GBTC irão parar em “algum momento”.

Quando se trata de volume, os fundos BlackRock e Fidelity negociaram, cada um, mais de US$ 6 bilhões em cotas desde seu início – um número comparável apenas aos lançamentos do fundo de futuros ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) e o SPDR Gold Shares Class (GLD) ETF, da State Street, segundo dados da Bloomberg.

Com base nas métricas de fluxo e volume, o IBIT e o FBTC estão entre o Top 0,1% quando se trata de lançamentos de novos ETFs, dos cerca de 5.500 que ocorreram nos últimos 30 anos, mostram dados da Bloomberg. O domínio do par não surpreende os observadores da indústria, uma vez que os dois gigantes da gestão de ativos têm canais de marketing e distribuição incomparáveis, bem como reconhecimento de marca.

Os números do volume ressaltam a facilidade de negociação de ativos sob um invólucro de ETF e por que os investidores há muito pressionam por fundos bitcoin. O exemplo mais claro é o GBTC da Grayscale que, desde a sua tão esperada conversão, eliminou o desconto do fundo, deixando para trás uma negociação de arbitragem que ao longo dos anos tem sido tanto um golpe certeiro como um destruidor de corações para os especuladores.

Embora os ETFs estejam disponíveis para as massas, ainda existem algumas resistências. A LPL Financial – guardiã de trilhões de dólares em capital – disse que ainda precisa ser convencida de que os ETFs são acréscimos valiosos às suas enormes plataformas de negociação e garantir que o fundo que selecionarem não fechará. Empresas tradicionais como o Vanguard também se recusam a oferecer os novos ETFs na sua gigantesca plataforma de negociação.

“Assim que esses ETFs chegarem a várias plataformas, veremos mais interesse”, disse Mohit Bajaj, diretor de ETFs da WallachBeth Capital. “Eles ainda são novos para muitos investidores. Quando as pessoas se sentirem mais confortáveis, os fluxos aumentarão.”

Deixe um comentário